Manos con guantes SHIELDskin CHEM™ rojos vertiendo un reactivo azul en un vaso de precipitado en el laboratorio.

Datos SHIELD ScientificÚltima actualización VADEL: 11 de septiembre de 2026

Guía técnica

Resistencia química
de guantes: consulte el dato de ensayo

Tiempos de permeación medidos en laboratorio bajo la norma europea EN 16523-1:2015+A1:2018, con ensayos realizados por Respirex, Proqares y Centexbel. Los datos corresponden exclusivamente a las referencias fabricadas por SHIELD Scientific y no son extrapolables a guantes de otros fabricantes, aunque compartan material o espesor. Consulte por sustancia, por referencia o por el conjunto de sustancias de su proceso.

Ver fuente del fabricante
  • Norma de ensayoEN 16523-1:2015+A1:2018. Permeación por contacto continuo.
  • DegradaciónEN ISO 374-4:2019. % DR por sustancia declarada.
  • LaboratoriosRespirex · Proqares · Centexbel.
  • FuenteDatos publicados por SHIELD Scientific, fabricante.
  • AlcanceExclusivo para referencias SHIELD Scientific. Sin equivalencia con otras marcas.

Antes de consultar

  • 1. Clasificación EN ISO 374-1

    Clasifica el desempeño químico según letras A, B, C o más.

    Ver más detalles

    La norma EN ISO 374-1:2016+A1:2018 agrupa los guantes en Tipo A, B o C según el número de sustancias de una lista normalizada frente a las que alcanzan un tiempo mínimo de paso. Las letras identifican esas sustancias. Es una clasificación general: no dice cuánto resiste un guante frente a la sustancia concreta de su proceso.

  • 2. Tiempo de permeación EN 16523-1

    Indica cuántos minutos tarda la sustancia en pasar a través del guante en condiciones de ensayo.

    Ver más detalles

    Una capa del material se coloca entre dos cámaras: la sustancia en un lado y un fluido receptor en el otro. Se mide el tiempo hasta que la permeación alcanza 1 µg/cm²/min. Se ensayan tres muestras y se reporta el valor más bajo.

  • 3. Misma clasificación ≠ mismo desempeño

    Dos guantes con el mismo Tipo y las mismas letras pueden tener tiempos de paso diferentes frente a una misma sustancia.

    Ver ejemplo
  • 4. Sustitución de EN 374-3

    La norma EN 374-3:2003 fue reemplazada por EN 16523-1:2015+A1:2018, método actual de ensayo de permeación.

    Ver resumen

    La EN 16523-1 define el método de ensayo de permeación por contacto continuo que antes describía la EN 374-3:2003. Los datos de esta guía se generaron con el método vigente.

Niveles de desempeño (EN ISO 374-1)

El nivel indica el rango de tiempo de paso (min) en el que se encuentra el resultado de ensayo.

  • 0Menos de 10 minutos
  • 110–29 minutos
  • 230–59 minutos
  • 360–119 minutos
  • 4120–239 minutos
  • 5240–479 minutos
  • 6480 minutos o más (tope del ensayo)

Muchas decisiones sobre guantes ante riesgo químico no usan datos

En la práctica, el guante de una operación suele elegirse por una de cuatro vías.

  1. 1

    El de siempre

    Porque es el que siempre se ha usado.

  2. 2

    La recomendación

    Porque alguien con experiencia lo recomendó.

  3. 3

    La palabra del proveedor

    Porque el proveedor afirmó que servía.

  4. 4

    La fama del material

    Porque el material —casi siempre nitrilo— tiene reputación de resistente.

Ninguna responde la única pregunta que importa: cuántos minutos resiste esta referencia concreta frente a la sustancia concreta que usted manipula, en la concentración en que la manipula.

Tres formas de consultar

Seleccione el modo de consulta que mejor se ajuste a su necesidad. Los resultados muestran datos de ensayo publicados por SHIELD Scientific.

  • Consultar por sustancia

    Vea el desempeño de todas las referencias frente a una sustancia específica.

    Consultar por sustancia
  • Consultar por referencia

    Revise todas las sustancias con resultado publicado para una referencia.

    Consultar por referencia
  • Consultar por proceso

    Ingrese hasta cinco sustancias utilizadas en una misma actividad y vea qué referencias tienen desempeño publicado frente a todas ellas.

    Consultar por proceso

Busque la sustancia que manipula.

184 sustancias ensayadas sobre 28 referencias · 1.091 combinaciones

Los datos proceden de ensayos de laboratorio de SHIELD Scientific y corresponden exclusivamente a sus referencias: no son extrapolables a guantes de otros fabricantes, aunque compartan material o espesor. Que una referencia no aparezca frente a una sustancia significa que esa combinación no tiene ensayo publicado, no que la referencia no proteja.

¿Qué información muestran los resultados?

  • Tiempo de paso (min) publicado por el fabricante (EN 16523-1).
  • Nivel de desempeño (EN ISO 374-1).
  • Degradación del material (% DR), cuando existe dato publicado.
  • Información propia de la referencia (material, espesor, etc.).

La degradación (% DR) se muestra únicamente cuando existe dato publicado por el fabricante.

Estos resultados no son una recomendación de uso

  • Corresponden a ensayos individuales por sustancia, en condiciones controladas de laboratorio (inmersión total, 23 ± 2 °C).
  • No representan un ensayo de la mezcla ni un tiempo de protección validado para su proceso.
  • La selección del guante debe considerar concentración real, tiempo de exposición, temperatura, forma de contacto y demás condiciones de uso.
  • Para decisiones finales se requiere una evaluación de riesgo completa.
Ver limitaciones de los datos

Cómo interpretar estos datos

Tiempo de paso

Minutos transcurridos hasta que la permeación alcanza 1 µg/cm²/min. Se ensayan tres muestras; los resultados deben estar dentro del 20 % de la media y se reporta el valor más bajo.

Nivel de desempeño

Según la escala del fabricante.

Degradación (% DR)

Cambio perjudicial en las propiedades del material por contacto con la sustancia: desprendimiento, hinchazón, desintegración, fragilización, decoloración, cambios dimensionales, endurecimiento o ablandamiento. Un guante puede tener buen tiempo de permeación y degradarse visiblemente antes.

El porcentaje se muestra tal como lo publica el fabricante, con su signo. El fabricante declara este valor en 98 de las 1.091 combinaciones ensayadas; en el resto no lo publica.

Tres muestras por ensayo. Los resultados deben situarse dentro del 20 % de la media; se reporta el valor más bajo. Fuente del fabricante

Misma clasificación ≠ mismo desempeño

El Tipo y las letras de la EN ISO 374-1 agrupan guantes, pero no dicen cuánto resiste cada uno frente a la sustancia de su proceso. Por eso esta guía publica el tiempo de paso medido, referencia por referencia.

  • El material no basta

    Dos guantes de nitrilo de fabricantes distintos pueden comportarse de forma radicalmente diferente frente al mismo solvente, según su espesor, su formulación y su proceso de fabricación.

  • El espesor tampoco basta

    Aumenta la resistencia mecánica, no necesariamente la química.

  • La experiencia no es un ensayo

    La ausencia de incidentes visibles puede significar que la protección fue suficiente, o que la exposición real fue menor de lo que se supone.

La norma EN 16523-1:2015+A1:2018 —que sustituyó a la EN 374-3:2003— define el método europeo para evaluar la capacidad de barrera química de un guante de protección individual.

Esta guía publica ese número. No una recomendación, no una equivalencia, no una analogía entre materiales: el resultado del ensayo, referencia por referencia y sustancia por sustancia.

Sustancia de ensayo Fluido receptor Tiempo de paso a 1 µg/cm²/min Material del guante
EN 16523-1:2015+A1:2018 Sustituye a la EN 374-3:2003

Normas aplicables y relacionadas

EN ISO 374-1:2016+A1:2018Clasificación química (Tipo A, B, C y letras de sustancias)
EN 16523-1:2015+A1:2018Método de ensayo de permeación (sustituye EN 374-3:2003)
EN ISO 374-4:2019Degradación (% DR)
EN ISO 374-2:2019Penetración e integridad
EN ISO 374-5:2016Protección frente a microorganismos y virus (relacionada)
ASTM D6978Permeación de fármacos citotóxicos (quimioterapia)

Los datos de esta guía corresponden a la lista de permeación de SHIELD Scientific extraída el 11 de septiembre de 2026. Cuando el fabricante la actualice, la guía se actualiza con ella.

Cómo interpretar un resultado

Qué significa el tiempo de paso, cómo se define cada nivel, qué implica la degradación y qué factores deben considerarse en la selección del guante.

Ir a la guía detallada

Citotóxicos y quimioterapia:
se requiere norma específica

Para la manipulación de fármacos citotóxicos y otras sustancias de alto riesgo se debe considerar la norma ASTM D6978, que evalúa la permeación de medicamentos de quimioterapia en condiciones específicas.

Los datos de EN 16523-1 no deben utilizarse como única base para la selección de guantes en estas aplicaciones, ya que los requisitos, las sustancias y los protocolos de ensayo son diferentes.

Ver guía de citotóxicos y ASTM D6978

Otras aplicaciones especializadas

Cada aplicación puede requerir requisitos adicionales al control de partículas y la resistencia química. Consulte la documentación por referencia.

Limitaciones de los datos de ensayo

  • Resultados de ensayos individuales por sustancia, en condiciones controladas de laboratorio (inmersión total, 23 ± 2 °C).
  • Corresponden a materiales y referencias fabricadas por SHIELD Scientific.
  • No representan un ensayo de la mezcla ni un tiempo de protección validado para su proceso.
  • Deben interpretarse considerando concentración real, temperatura, tiempo de contacto, forma de contacto (inmersión, salpicaduras, etc.) y protocolo de trabajo.
  • La selección final del guante requiere una evaluación de riesgo completa.
  • Para decisiones finales se recomienda validar con el equipo técnico de VADEL.
Ver más sobre las limitaciones de los datos
  • Es una prueba de inmersión total

    El ensayo sumerge el material en la sustancia de forma continua. En el uso real de un guante desechable la exposición suele ser accidental, por salpicadura, y el guante se cambia al detectarla. El dato es conservador respecto de ese escenario, y es exactamente lo que se busca.

  • Se ensaya a 23 °C, sobre guantes nuevos

    No considera las tensiones y deformaciones del uso real. Un guante en uso está más caliente que uno nuevo, y ese calor superficial puede acelerar la permeación.

  • Todos los guantes de este portafolio son de calibre fino

    Están diseñados para protección química ligera. No sustituyen un guante de protección química pesada cuando el proceso lo exige.

  • El dato orienta la evaluación de riesgo; no la reemplaza

    La responsabilidad de determinar la idoneidad para una aplicación específica es de quien la ejecuta.

Valide estos resultados para su proceso

Comparta la información disponible. Nuestro equipo técnico contrastará los resultados publicados con las condiciones reales de su proceso y le ayudará a seleccionar la referencia más adecuada.

0 / 500

¿Está evaluando una mezcla o formulación comercial?

PDF, DOC, XLS o imágenes (máx. 10 MB)

Si ya conoce la referencia y la cantidad requerida, puede solicitar una cotización directamente.

Sus datos se tratarán de conformidad con la política de protección de datos vigente y la ley aplicable. Consultar Política

Recursos relacionados

Explore estos contenidos para profundizar en la selección según su proceso.

¿Tiene dudas o necesita apoyo técnico?

Nuestro equipo puede ayudarle a validar los resultados para su proceso y definir la referencia más adecuada.

Hablar con un especialista